2025年7月下旬，马里北部廷扎瓦滕村的黄沙被血腥味浸透——一支由俄罗斯瓦格纳雇佣兵与马里政府军组成的车队在此遭遇伏击，84名瓦格纳士兵阵亡，数十人被俘。叛军发布的视频中，一名装死的雇佣兵抓起石块绝望反抗的画面，成为这场冲突最惨烈的注脚。几乎同时，中国驻马里使馆的紧急撤离令划破屏幕：“采金企业立即停工，72小时内转移至巴马科，违者后果自负”。从黄金矿区到基建工地，数千名中方人员的仓促撤离，揭开了中国在萨赫勒地区利益格局的脆弱一面。当瓦格纳这把“俄罗斯尖刀”在非洲折戟，中国的非洲战略正面临一场未曾预料的压力测试。

　　马里北部的红土之下，埋藏着中国在西非最密集的资源投资网络。据不完全统计，中国企业在马里运营着17座金矿，年产黄金约8吨，占该国黄金产量的1/3。这些分布在加奥、廷巴克图地区的矿区，不仅为中国提供了稳定的贵金属供应，更支撑着当地2.3万个就业岗位。而在塞古地区，中马合资的“友谊糖厂”作为西非最大的制糖企业，每年向周边国家供应12万吨白糖，是中国“农业走出去”战略的标杆项目。

　　这些项目的安全曾高度依赖瓦格纳与马里军政府的“铁腕治理”。2021年马里军政府驱逐法国驻军后，瓦格纳以“反恐顾问”名义进驻，通过残酷清剿为资源项目筑起屏障。人权观察组织的报告显示，瓦格纳在富拉尼族聚居区实施的“焦土政策”虽引发争议，却在2023-2024年间使中方金矿的袭击事件下降了60%。这种“以暴制暴”的安全模式，让中国企业得以在战乱中维持生产——直到7月的伏击战打破了脆弱的平衡。

　　叛军的扩张速度远超预期。击败瓦格纳后，图阿雷格分离主义武装与基地组织分支JNIM组成临时联盟，迅速控制了马里北部70%的领土。他们将中国项目视为“新殖民主义象征”，7月28日焚毁中马合资糖厂的行动，标志着针对中方资产的系统性袭击已然开始。撤离令下达时，至少3座中资金矿遭叛军占领，价值超2亿元的开采设备被洗劫，而糖厂的焚毁直接导致周边国家白糖价格单日上涨15%。

　　瓦格纳的军事存在，曾是中国在马里“风险外包”策略的核心支柱。这个由俄罗斯退役Kaiyun军官组成的雇佣兵集团，以每月1000万美元的代价为马里政府提供安保，其控制的区域恰好与中方项目高度重叠 。中国维和部队2023年撤离后，瓦格纳实际上承担了为中资项目“挡子弹”的角色——2024年9月巴马科机场遇袭事件中，正是瓦格纳分队击退恐怖分子，保护了附近的中方物流中心 。

　　但这种依赖在7月的伏击战后彻底崩塌。叛军公布的战报显示，瓦格纳第13突击队长阵亡，Mi-24直升机被击落，其在马里的战力折损近半。更致命的是，乌克兰情报部门向叛军提供了瓦格纳的行军路线与补给节点，这种“远程精准打击”让雇佣兵的传统优势荡然无存 。随着瓦格纳收缩至首都周边，中方项目暴露在“无防护状态”：从金矿到公路工地，绑架风险激增5倍，仅8月第一周就发生3起针对中方人员的未遂袭击。

　　中国企业被迫直面残酷现实：在马里，1名武装护卫的日薪已从冲突前的80美元飙升至300美元，即便如此，专业安保公司仍拒绝承接超过巴马科半径100公里的业务。某中资金矿负责人在撤离前告诉记者：“以前瓦格纳的巡逻车每天经过矿区3次，现在只能靠当地雇员带枪守卫，他们晚上根本不敢上岗。”这种安全成本的失控，让原本利润丰厚的资源项目瞬间沦为烫手山芋。

　　从巴马科的临时避难所望向北部沙漠，中国面临的抉择远超人员撤离本身。马里危机暴露出中国对非战略的深层矛盾：如何在不介入当地冲突的前提下，保护日益庞大的经济存在？

　　短期来看，撤离造成的损失已开始显现。金矿停产导致中国每年减少约15亿元黄金进口，糖厂被毁使中马贸易额骤降30%。但更深远的影响在于地缘信任——马里军政府对中国的“袖手旁观”颇有微词，而叛军则将撤离解读为“实力退缩”，双方都在重新评估与中国的合作价值。俄罗斯外长拉夫罗夫8月1日承诺“继续支持马里”，却对瓦格纳的溃败避而不谈，这种战略模糊更让中国陷入两难：填补安全真空可能打破“不干涉内政”原则，放任不管则意味着拱手让出既得利益 。

　　事实上，马里的动荡正在倒逼中国调整非洲策略。在塞内加尔，中国已与当地政府达成协议，组建由中资企业培训的“矿业护卫队”；在加纳，中方开始试点“保险+安保”的风险分担模式，将项目安全与当地社区利益绑定。这些探索虽不能立竿见影，却预示着一种新趋势：中国在非洲正从“纯粹的经济参与者”转向“有限安全提供者”。

　　夕阳下的巴马科机场，最后一批中方撤离人员登上包机。舷窗外，瓦格纳的残部与叛军仍在沙漠边缘对峙，而中国在萨赫勒地区的利益重构，才刚刚开始。这场撤离不是终点，而是一个清醒的提醒：在非洲大陆的复杂棋局中，没有永远的盟友，只有需要不断适应的游戏规则。当撒哈拉的风沙吹散旧秩序，中国如何在风险与机遇中找到新平衡，将决定其在非洲的未来。返回搜狐，查看更多